编导影评写作阶段的文章结构

时间:2019-07-16 10:11 来源:广东编导网 作者:广东编导网

编导影评写作阶段的文章结构
 
      电影评论的写作应当是比较自由的。种种体式均可以写出优秀的文章。但作为理论式评论,则应有比较规范的要求。我们在此论及的主要理论式影评。这类评论文章一般可以分为三个部分,即论点部分,论述部分,论证部分。

第一、    论点部分

 
 



编导生在作影评文章时,必须明确提出论点。
 

评论者需对影片予以全面和整体的把握。并对影片的主旨予以认知以后,确定自己将要在本篇文章中探讨的问题和角度。继而对于该问题或者角度做出自己的判断,或提出自己的观点,这就是对本篇文章的总认点,或者说是总论点、主论点,以下的部分都要围绕这一论点进行阐发。
 

作为文章的目的,论述这一主论点时,我们的编导生们可以设置一个主标题,直接概括自己的主观点,有时可以在主标题之外设置副标题,往往主标题体现为对总论点的概括,副标题则体现为角度或者说明。

第二、论述部分


论述部分时影评文章的主体部分,在这一部分中,论者应当对于已提出的论点展开充分论述。论述的基本方法有:

       1、分析法。即由分析走向综合

       2、演绎法。即由演绎走向归纳
 

事实上,这两种方法都是对逻辑思维基本方法的遵循。

 

分析法详解:
 

实际上,分析法正是一般的教程上所讲到的总----分---总的模式。
 

采用这种方法应依据对于主论点进行阐释的需要,进行必要的分析。
 

采用分析法,一般是在主论点的基础上,分解出若干分论点。这些分论点均是主论点的分支。同时又是对于主论点的论证。论者可以从若干分论点种确定几个最具说服力的方面,作为自己重点阐述的对象。然后对各分论点分作并列的不同角度,集中平等的展开。形成与总论点等距离的关系。这样就可以对各个分论部分进行论述了。在论述中,应当,把第一部分作为一个相对独立和完整的小论文。
 

所谓论证,主要从几个方面去做,即论证分论点的正确性:论证上述论据的准确性:论证论点的特殊性:意即个性特色等。

 

演绎法的详细讲解:
 

实际上,演绎法也正是一般写作教程中所讲到的"层进式"模式。
 

采用这种模式,论者不再是对于总论点进行条分缕析,而是要对总论点进行层层剥离式的分析。
 

采用演绎法。论者应基于文章的总论点为基点,找到一个切入点,从这一切入点进入,或者由浅入深,或者深入浅出,或者有前到后、由后到前,或者由大到小、由小到大,或者由内到外,区分和设置不同的层次,呈现为层层递进的态势。
 

然后,论者可以依据层次进行论述,每个层次的论点,均应设置论据,并进行论证。其论点、论据的要求与分析法类同。特别是在论述中显的比较自由,可以将并列的和层进的方法交替使用,甚至可以采取少许随笔式的写作方法。与分析法最大的不同在于,演绎法每个层次之间不是并列的关系,而是递进的关系、因果关系。
 

事实上,在电影评论的写作中,人们时常将分析法和演绎法交替使用,根据实际将二者加以结合。你中有我,我中有你。

其三、结论部分


      无论是分析法还是演绎法,均需在评论的最后设置结论
 

采用分析法,分析之后必须有综合,综合就是结论。
 

采用演绎法,演绎之后必须有归纳,归纳也是结论。
 

在此基础之上,我们广东编导网的老师有必要对随笔式评论写作予以阐释,这种写作风格在考试中比较特别。
 

随笔式评论的写作方法更为自由。在文体上,这种写作体现为行云流水的状态,它不拘一格,不受写作形式的局限。
 

在内容阐发上,它一般关注影片中一个或者多个具体的点。而置其他于不顾,且往往开门见山,切中实质。信笔由来,淋漓酣畅。
 

这类文体看似自由随意,实则正像文学中的散文写作那样,要求其形散而神不散
 

随笔式影评虽然显的自由潇洒,实则必须遵循一定的规律,既要遵循写作主体内在的逻辑,同时又要遵循客体、亦即论题的内在逻辑,并在写作中实现主体和客体的和谐统一。
 

因此,这类评论实则是一种具有更高要求的评论文体,并非初学者所能写好。同学们可以在提高阶段作尝试。
 

广东编导网的老师们也将在课堂上与同学们分享更多写作技巧。

 

这篇文章对你有帮助吗,有哪些不够完善的地方?

期待大家在线咨询

美丽中国龙之心

     注:以上影评写作由广东编导网整理上传发布,由于篇幅原因很多内容不能详尽更多问题还可点击在线咨询进行咨询,或者扫描广东编导网官方公众号二维码查看更多影评写作

广东编导网